VIP NEWS

橋下氏は「万博を批判してた人たち、もっともっと批判してくださいよ。ちょっと静かですよ」と述べ、「もちろん今も問題があって、例えば障害のある方に対して、ちょっと配慮が足りないんじゃないかとか、メタンガスの問題もまだ残っていて、暑さ対策という問題もある。当然、具体的な指摘をしていただいて対策を講じなければいけませんが、ただ、当初言っていたお金の無駄遣いだとか、パビリオンの建設が間に合うのかと。一部まだ4館くらい間に合ってない所がありますが」と話した。

そして、「一部の人が無駄だ無駄だと言っていた木造リングに上がっていただいて、ぜひ景色を見ていただきたい。万博の木造リンクの中に海外パビリオンが入っています。日本のパビリオンは輪の外なんですが、実は円周2キロの輪の中に紛争を抱えている国のパビリオンが入っているんですよ」と説明。

金かけた割にはってこと言っとるんやろ

フジ梅津弥英子アナ　橋下徹氏に即ツッコミ、“国民が1万、2万で四苦八苦”に「100円、200円です」

フジテレビの梅津弥英子アナウンサー（46）が16日、同局「日曜報道　THE　PRIME」（日曜前7・30）に出演。

石破茂首相の事務所が自民党衆院1期生15人との会食に際し、土産名目で1人当たり10万円分の商品券を配った問題を巡り、元大阪市長で弁護士の橋下徹の発言に対し即座にツッコミを入れた。

首相は15日、視察先で、商品券は議員と家族をねぎらう趣旨だったとして「法に触れるものではない」と記者団に強調。

その上で「一般の理解を得られたとは思っていない。法的な問題と感情として納得できるかどうかは全く別だ。ひたすら誠心誠意努力する」と語った。

一方、国民民主党の玉木雄一郎代表は、首相の説明が不十分だとして衆院政治倫理審査会への出席を提案し「疑念が払拭できなければ、首相の地位に居続けることは難しい」と指摘。

立憲民主党の野田佳彦代表は「社会通念上、あまりに金額が多い」と批判している。

この問題を巡り、橋下氏が「これがザ・永田町、国会議員の感覚なんですよ。10万円の商品券って国民は今1万円、2万円で四苦八苦している中で…」と発言すると、即座に「100円、200円です」とツッコミを入れていた。

実際に買い物をしていればその気持ちは分かる

元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が１７日、フジテレビ系「めざまし８」で、令和ロマンの高比良くるまがオンラインカジノ賭博を認め謝罪したことに、仕事の降板などは「やり過ぎだと思う」との意見を述べた。

番組では、高比良がオンライン賭博をしていたことを認め、謝罪した問題を取り上げた。高比良については、出演番組降板など、波紋が広がっている。

ただ高比良は、オンラインカジノをしていた時期は１９年末から２０年末と説明。賭博罪は３年で時効であることも番組で説明した。

橋下氏は「許可されていないオンラインカジノは、今の日本の国では違法ですから、それはやっちゃいけない」と前置きした上で、「高比良さんの件は、仕事を辞めさせられる、降板させられる、ＣＭがなくなるのはやり過ぎだと思います」との意見を述べた。

谷原章介は、時効が成立している時点で、略式起訴などの可能性はほとんどないということから「若干、見せしめ感がある」というと、橋下氏は「それしかない」といい、「きちんと反省されてますし、こうやって大々的に報じて、高比良さんだけこうするのは、むしろ日本でいじめやっちゃいけない、誹謗中傷しちゃいけないというのと、それに近いラインだと思いますけどね」とも述べていた。

大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が29日、Xを更新。週刊文春が報じた元タレント・中居正広氏と20代女性の「性的トラブル」について、その内容が修正されたことを受け、「スポンサー企業は平時に戻りフジテレビへのCM出稿を戻すべき」との考えを示した。

週刊文春は昨年12月26日発売号において、「事件当日の会食について『X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた』」と報じた。しかし、1月8日発売号以降、この内容を訂正。「X子さんは中居氏に誘われた」「A氏がセッティングしている会の“延長”と認識していた」と取材結果を踏まえて報じ直していることを明らかにした。

今回の報道を受け、フジテレビのCMを降板したスポンサー企業は75社に及んでいる。橋下氏は「ここは皆いったん冷静になって、スポンサー企業は平時に戻りフジテレビへのCM出稿を戻すべき。その上でフジテレビは第三者調査で徹底検証の上、コンプラ体制を再整備。加えて文春だけでなく第一報の週刊誌も徹底検証が必要」と指摘した。

加えて、文春の訂正の仕方にも疑問を呈し、「いくら女性がフジ社員による会の『延長だ』と『認識していた』としても、女性の心の中で思ったことがフジ社員の関与という事実を生み出すことは絶対にない。心で思えば事実が発生するなどあり得ない。文春は女性の認識だけでフジ社員による関与があったと詭弁を弄するのではなく、客観的間接事実の積み重ねでフジ社員の関与を立証すべきだ」と強調した。

ただし、文春が記事を「握り潰さず訂正に動いた」ことについては一定の評価を示し、「ある意味組織内コンプラ体制が働いたということ。この点はフジテレビは見習わなければならない」としている。

ワイらにも分かるようにまとめて

コイツが言うなら駄目だろ

橋下徹氏　斎藤知事の“風向きを変えたい”に「権力の行使として大問題」 告発者の服務規律違反にも言及

元大阪市長で弁護士の橋下徹氏（55）が24日、フジテレビ「日曜報道　THE　PRIME」（日曜前7・30）に出演。兵庫県知事選で再選された斎藤元彦氏の疑惑告発文書問題について言及した。

疑惑告発文書問題を巡っては、県議会の調査特別委員会（百条委員会）は22日、10月に実施した県幹部らへの尋問の録画を県ホームページに公開した。11月17日投開票の知事選に影響が出ないよう、これまで非公開としていた。

公開したのは10月24、25日に出頭した11人のうち6人分。尋問を受けた井ノ本知明元総務部長は、文書を作成した元県民局長が県の窓口にも公益通報したため懲戒処分を待つよう斎藤氏に進言したが「知事から“風向きを変えたい”と意見があり、処分日を何回か協議した」と証言。“騒がしい状況を早く鎮めたいという思いがあったと推察している”と述べた。

8月の百条委でも別の県職員から同様の証言が出たが、斎藤氏は9月の尋問で「記憶にない」などと答えていた。

橋下氏は、疑惑告発文書問題について「斎藤さんを巡る問題は選挙で決める問題ではありません」と言い、

「斎藤知事が選挙で選ばれたことは大変重いです。有権者の判断です。ただこれは政策論とかそういうものに関しては選挙で民意で決める話ですけれども、特定職員に対しての処分、権力の行使は法の話、法原理の話である意味、裁判、司法とと同じ領域ですから、これは選挙で決める話ではありません」と指摘。

そして、「1番問題なのは、処分する理由が“風向きを変えたい”ということを理由として職員を処分したんだったら、権力の行使として大問題ですね」とし、

「ただ1点、これはメディアの方であまり報じられていなかったことなんですが、告発した職員、服務規律違反がおそろくいろんな情報からすればあったということも前提になります」と告発者の服務規律違反に言及。

「服務規律違反があれば処分してもいいのでは、と考えてしまうんですが、これは告発の内容がある程度真実、全部ではなくても一部でも真実があり、そのことによって県庁組織がただされた」と言い、

「斎藤さん、職員とのコミニュケーションの仕方、ちょっと問題があったかも分からない、これから考えていきますと言ったことが、この告発によってこのようになったわけです。斎藤さんが態度振る舞いを変えたわけです。ということになると、利益があったのであれば告発者に多少の服務規律違反があったとして処分を減免する、免除するという考え方もある」と話した。

そのうえで「それを含めて告発の内容の結果が出るまで、調査が出るまでの間に“風向きを変えたい”から処分をしたという、これは権力者とダメ。斎藤さんの権力行使は、PR会社に対しても今、公選法の問題も含めてちょっとね、第三者の意見をしっかり聞いて判断するということに欠けているなと思いますね」と自身の見解を述べた。

橋下ってフジテレビしか相手されないの？