dam
1:2020/07/09(木) 19:13:20.36
 熊本県南部を襲った豪雨では、6日朝までに死者計22人、心肺停止18人、行方不明者11人など大きな被害が出た。氾濫した球磨(くま)川の支流では、九州最大級の「川辺川ダム」の建設計画が中止された。治水は万全だったのか。

 “暴れ川”と呼ばれる球磨川では11カ所が氾濫、多数の被害が出た特別養護老人ホーム「千寿園」のある球磨村や、温泉地として知られる人吉市など流域で約6100戸が浸水した。

 国は1966年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、賛成派と反対派が対立し、2008年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、09年に民主党政権が計画中止の方針を示した。

 関東学院大学名誉教授(河川工学)の宮村忠氏は「今回の氾濫で『ダムがあれば』と考えた人は当時の反対派にも少なくないのではないか。問題は記録的な豪雨だけでなく、豪雨に備える体制にもあった」と指摘する。

 蒲島知事は5日、川辺川ダム中止の決断は県民の意向とした上で、反対の方針に変わりがないと強調した。大きな被害に「大変なショックを受けた」とし、「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。

 「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。

 前出の宮村氏は、「人吉周辺は以前は人も少なく、ある程度の氾濫を受け入れて立ち上がることができた。しかし、現在は、交通インフラも整い、施設も増え、氾濫を受け入れる選択肢はない。だとすれば、ダムによる治水が必要だった。それぞれの時代に合った技術を適用すべきだということだ」と指摘した。

 群馬県の八ッ場(やんば)ダムも民主党政権で工事を中断したが、その後再開。試験貯水中だった昨年10月の台風19号で治水効果を発揮した。

https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/200706/dom2007060003-s1.html

>>1
中学生でも解る話で12年も無駄にした無能

162: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 20:39:59.55
>>1
だから放っておいたのですね分かります

2: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:13:53.54
堤防を取っ払って人吉盆地を遊水池にすればいい
自然のダムだよ

78: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:40:55.59
>>2
その通り
反対派も納得

83: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:43:53.42
>>2
都民の税金ありがたくいただきます!

4: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:15:20.58
ダムがあったら決壊でもっと死んでた可能性も否定出来ない
なくて良かったと考えるべき

21: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:19:21.82
>>4
だから緊急放水するんだろうが
たとえしても、避難の時間は確実に稼げる
だいたいダムが決壊して大被害でなかった方がよかったなんて事例はねえよ

33: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:22:49.30
>>4
ダムは決壊しないように作られているから

117: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 20:01:38.21
>>4
ダムと河川改修はセットでしなければなりません

9: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:16:37.68
>ダムによらない治水を目指してきた
なんでダムによるのはだめなの?
イメージだけで言ってる馬鹿?

16: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:18:24.67
>>9
自然環境を守るためだよ(´・ω・`)

14: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:17:53.17
私はバカです

ってか?

15: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:18:22.98
なら県民を犠牲にするかダム造るかの2択だろ
前者を選択したってことか

17: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:18:41.32
それを下手くそと言うんだよ
何人死なせてんだ責任取れ

19: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:19:10.16
理想論だけで実行力が無かったということか
この知事は首長失格だな

28: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:21:39.66
>>19
ダムを作らないのが、理想ってのがまず、いかれてる
江戸時代から堰を作ったり治水に努力してきた人たちのことなんて知らないんだろうな、馬鹿だから

67: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:35:59.52
>>28
賢人は歴史から学ぶ。
愚者は経験から学ぶ。

22: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:20:11.98
ダム建設反対の時代って、
税金が建設業者に裏金が流れることを嫌ってたの?

25: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:20:31.75
ダムは無駄!
ダムに頼らない治水は高い!
だからノーガードやで!

27: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:21:09.77
熊本県民の多くが知事の主張に賛同したから当選できたわけで
知事だけを責めるのは酷よね 県民の責任でもある

32: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:22:46.10
なんだただの無能とそれを支えるバカたちか

35: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:23:07.19
つまり被災者は必要経費か

37: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:23:14.83
具体的なものねーくせに
何カッコつけてんの蒲島
虚言癖野郎だな

41: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:24:33.82
さすがクズ

44: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:24:51.99
守った鮎も流された

48: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:25:43.74
逆にヤバい所を開発して人集めたんか

51: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:27:19.57
無能って事じゃん

53: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:27:44.05
熊本県民よ

今どんな気持ち?w

59: 不要不急の名無しさん 2020/07/09(木) 19:33:13.19
言い訳ばかりで恥を知れ
以下人気記事もよく読まれております
3cba29c1-s
dd36b737
097147fb-s
e0a6f2d4
cc475424-s
7e365ead-s

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594289600/